Принцип дихотомии  

Худшее, что могло произойти с Признаками Рейнина – они оставались частью соционики.

А на деле – это самостоятельная концепция. Последовательное применение принципа дихотомии.

Элементы речи подчинены закономерностям, а в месте с ними – установки психики, черты характера. В этом и есть принцип дихотомии: или одно, или другое, строго в определенных сочетаниях, на 15 срезах.

В основе модели А – недоказуемый постулат: «Информация поделена на 8 аспектов». Принятый задолго до открытий Рейнина.

Признаки выводятся из базиса Юнга. Перемножением одного на другой. А не из модели А, как утверждают.

Экстраверты * рационалы = динамики. Логики * сенсорики = аристократы...

А теперь – расстановочная сессия. Убираем с поля фигурки Модели А, MBTI, тестов, описаний, мифов... А 15 признаков оставляем. Их, наконец, видно?

Цена вопроса: пока их не было видно, их не замечали! Они были где-то там, с краю.

Юнг открыл 4, определять которые в лоб без массы ошибок нереально. Но в MBTI ничего другого не остается. Да и соционика старой школы ушла ненамного дальше. Рейнин – благодаря перемножению – вышел на другие срезы, которые проявлены через биометрию в речи. И здесь возможно все: точная диагностика, прецедентная база, и применение – по ее накоплению, а не по мифам с ранними детскими ошибками основателей.

Социобиометрия – это принцип дихотомии во всей полноте. Все 15 дихотомий имеют силу, потому что они проявлены, и это можно доказать на реальных явлениях. Включая биометрию. Об этом известно последние 20 лет, но – увы, не всем.

Полное или частичное игнорирование 11 открытых после Юнга дихотомий в соционике, MBTI, эниостиле или где-то еще – нарушение этого принципа. Явление есть, но от него отворачиваются, потому что «не положено, или не оттуда пришло». Или лень изучить прецеденты, и проще утверждать, что «признаки не наполнены».

И тогда вопрос: люди до сих пор учатся соционике или MBTI. А признаки Рейнина – как редкий необязательный факультатив. Но без биометрии в речи они тоже пустые абстракции. И результат диагностики может быть любым.

И что делать? Пусть люди дальше учатся 8 функциям, базису Юнга, как привыкли? Со всеми мифами и предубеждениями? А потом они проверяют тип и реагируют: «Это не про меня! Я интроверт!» «Я Гюго по всем описаниям, а вы меня...»

Теперь можно по-другому. Знать, как есть, и на кого не оглядываться. Пора обновить базу!